社子島細部計畫經歷105/7/29、105/8/25、105/9/8三次台北市都委會審查
Q：民眾、里長、議員多針對拆遷補償提出意見，政府的回應是”為維全市一致性及公平性，拆遷補償標準及安置資格應依照「臺北市舉辦公共工程拆遷補償自治條例」等相關規定辦理”，這到底對居民造成什麼影響？把時間拉到77/8/1以後蓋的房子或是針對列管違章(77/8/1至83/12/31)，到底有幾戶影響多少人？不能全部照顧到，就比例原則或補償覆蓋率能盡量做到多少？反之就能減少多少開發拆遷問題！
A：77/8/1以後蓋的房子「無法配售專案住宅」、「無法補償拆遷處理費(重建成本)」，舉例：77/8/2蓋的房子比77/7/31蓋的房子 (1)拆遷補償少領約112萬拆遷補償金 (2)無法配售專案住宅(只能申請優先”承租”專案住宅或公共住宅)
⋯⋯
Q：民眾、里長、議員多針對拆遷補償提出意見，政府的回應是”為維全市一致性及公平性，拆遷補償標準及安置資格應依照「臺北市舉辦公共工程拆遷補償自治條例」等相關規定辦理”，這到底對居民造成什麼影響？把時間拉到77/8/1以後蓋的房子或是針對列管違章(77/8/1至83/12/31)，到底有幾戶影響多少人？不能全部照顧到，就比例原則或補償覆蓋率能盡量做到多少？反之就能減少多少開發拆遷問題！
A：77/8/1以後蓋的房子「無法配售專案住宅」、「無法補償拆遷處理費(重建成本)」，舉例：77/8/2蓋的房子比77/7/31蓋的房子 (1)拆遷補償少領約112萬拆遷補償金 (2)無法配售專案住宅(只能申請優先”承租”專案住宅或公共住宅)
⋯⋯
補償金少領是一件事，但無法配售專案住宅係為重點中的重點，拆遷後的居民在士林社子地區恐買不起房子，更別說在開發後的社子島買房子，如何在開發後安身立命！
政府真的無法考量半世紀禁建迫使島民身家財產損失、滯洪時期犧牲島民生命安全獲保全台北市免受淹水災難之苦，為社子島”放寬”拆遷補償規定嗎？(放寬其實應該是說為禁建乙事的補償/回饋)，一直用全市一致性的公平並非真公平？
政府真的無法考量半世紀禁建迫使島民身家財產損失、滯洪時期犧牲島民生命安全獲保全台北市免受淹水災難之苦，為社子島”放寬”拆遷補償規定嗎？(放寬其實應該是說為禁建乙事的補償/回饋)，一直用全市一致性的公平並非真公平？
持分土地、持分房屋、分別共有、公同共有土地、
台北市、新北市..等持分土地、畸零地、道路用地、
疑難土地~~~高價收購 0982-683151 ~~~ 龍 先生
沒有留言:
張貼留言